ander (Всі повідомлення користувача)

an2, похвастайтесь, выложите сравнение результов, результаты сравнения, если, конечно, это ни есть "ноу-хау" в Вашем понимании. Я в такую модель не верю, во всяком случае пока.

а узлы где рассчитываются? В Лир-СТК? Значит, перепутал.

Григорий Горланов, из Лиры Ansys или Nastran предлагаете сделать? А узлы считает Лира-КМ, насколько я понимаю, правда, над объемом расчетов стоит поработать, чтобы учитывались все компоненты усилий.

an2, опять то же самое - одна конструкция из 2-х элементов по толщине, и потом - где учет несоосности? Или это условно говоря А Вы эту модель проверяли?

иван иванов, если у Вас плита, армируемая 2-мя сетками, то поперечной арматурой могут быть например, вертикальные шпильки, соединяющие верхнюю и нижнюю сетки.

мда.. действительно, тема засоряется вопросами, и не поймешь, то ли тема не правильно сформулирована, то ли пользователи не понимают, какие вопросы по программе здесь надо писать. Отмечу, что для меня такой ясности также нет.

аспирант, с чего Вы взяли что наложенные связи и C2 это одно и то же?

иван иванов, Вы задаете в диалоговом окне шаг или диаметр поперечной арматуры. Просто так, как вздумается, шаг менять нельзя (посмотрите расчеты на увеличение шага в том же старом пособии), есть минимальные шаги - см. конструктивные требования. Шаг на 1м - условный показатель. И вообще нужна ли действительно поперечная арматура определяется расчетом на продавливание.

общая площадь одного условного каркаса, делите на Ваше количество, получаете арматуру на один каркас.

Маргарита Коляда, стрела провисания моделируется расчетом нити в загружении на собственный вес.

Алексей Пупышев, надо знать как у Вас будет нарастать прочность от одной стадии к другой. Подробнее пример расчета рамы с учетом стадий возведения рассмотрен в книге Городецкого, эту книгу стоит достать, а просто книгу по Лире зачем? Проще справку использовать, но это Ваше дело.

Володя Ковалёв, в теории, это модальный анализ (см. задание динамических загружений), считается при собственном весе.

Алексей Пупышев, кто ж Вам мешает учесть нарастание прочности бетона? Хотя бы примеры проштудировали. Я не разработчик.. постою в сторонке  8)

А если серьезно, то разработчиков давно не видно, ЛируVIP наверно на выпуск готовят..

Володя Ковалёв, а Вас не удивило, что расчет v2 выполняется слишком быстро? Дело в том, что программа обнаружила изменяемость системы и прекратила расчет. Читайте файл протокола расчета. Поставьте дополнительные связи. Кстати, с нелинейными расчетами ухо надо держать востро. С собственным весом может пройти загружение, а как другие нагрузки или разрушение элемента появляется, так проблема может появиться, расчет останавливается, а выглядит, как рассчитал, на самом деле посчитал, но только до того момента, как схема не стала геометрически изменяемой.

Terminator-4, прямо-таки сам. Что, при запуске ЛирАрм сворачивается с ошибкой? Импортируйте заново. А вообще, может, дело все же в другом, типовая проблема - сначал схему рассчитали, создали схему в пост-процессоре, подобрали метелл или арматуру, а потом, не изменив имени, меняют исходную схему *.lir, потом открывают схему в пост-процессоре, схема не совпадает с результатами расчета и программа сворачивается с ошибкой.

Володя Ковалёв, может задачу посмотрим?

Володя Ковалёв, объясните тогда, что Вы ожидаете увидеть и что получаете на самом деле? Если расчет на температурные воздействия все же считается, то может Вы на знак усилий внимание не обращаете? Пока не понимаю проблемы.

Володя Ковалёв, вопрос ни в безветренной погоде при монтаже, а при изменяющейся температуре относительно монтажа - условия эксплуатации. А при эксплуатации у Вас есть и разница температур, и ветер. Задумайтесь, у Вас не сходится.

senya, похожие вопросы здесь уже обсуждались, используйте поиск. Моделирование свай в линейном расчете (если это висячие сваи) вообще сомнительно. Осадка, по моему мнению, а значит и жесткость куста, например, должна определяться из норм, оттуда перетекать в схему. Может, еще что напишу, тороплюсь.

Володя Ковалёв, а почему ветер удаляете? В одном случае у Вас послабление, в другом натяжение, что отразится на оттяжках и частично на мачте. Колебания Вы не проверяте, что же Вас не устраивает?

Евгений Саяпин, Вы кирпич подвергаете изгибу из плоскости стены?
В принципе, можно попробовать стержневые жесткие вставки.