ander (Всі повідомлення користувача)

самый "тупой" способ: перемещение образующих обоих полуцилиндров, наверняка, это и в сапфире можно реализовать, если уж и в лире возможно, в лире нужно будет блоки пересекать, лишнее удалять, да сетку подправлять вручную.

не только, поэтому приведенные коэффициенты не панацея.

это очень плохо. А что такое мю вам знакомо? Все эти коэффициенты должны принимать в соответствии с нормами, в зависимости от податливости опор/закреплений элемента по его длине.

да, только нужно определиться с величиной перепада.
насколько помню, температурные воздействия влияют на результаты во всех загружениях, поэтому непринципиально как приложить.
неочевидная зависимость от прочности стали тогда как модуль упругости одинаков. Да и так то, в статическом расчете марка стали не важна, как и сам материал не определяется. Стандартные сечения могут быть использованы и для алюминия, и пластика, и для дерева, и для ж/б..
То, что вы задаете параметры материала, так это учитывается на второй стадии - конструирование по результатам расчета.

Зря. Улица там, как ни крути. Дело в том, что там нет источника тепла, значит, утеплитель не будет его сохранять. Обычно шов снаружи закрывают нащельниками, чтобы не выдувало, большую часть погоды делает ветер, а не солнце/мороз. Чтобы в шве воздух не гулял, шов на некоторую глубину забивают утеплителем, но решение очень спорное.
Надеюсь, вы понимаете суть утеплителя? Это называется он утеплителем, на самом деле - разделительный барьер, без источника тепла (температуры, которую нужно сохранить), он бесполезен.
Также как снег, да, он не дает промерзнуть земле (точнее не дает быстро опуститься температуре в земле, даже, если она отрицательная уже), тогда как весной снег не дает прогреваться земле, когда воздух уже имеет положительную температуру, земля еще долго не будет теплой.
Пихать утеплитель везде и всюду неразумно, а то и опасно.

Toffe, определите при какой температуре строили в зимнее время (например, не ниже -25), тогда находите разницу температур -25-(+21)=-46, подставляете свои числа, получаете свою температуру. Я так понимаю, у вас не исследовательская работа, и не требуется прикладывать разные температуры для одного элемента с разных его сторон.

Вы пока ничего не рассказали про здание, даже стадию (возведение/эксплуатация) по отношению к зданию не указали, в каких режимах работают наружные/внутренние стены, утепление/отопление и т.д. и т.п., без этого всего вам никто не поможет, а если вы сами всю эту информацию для себя соберете в полном объеме, то, кто знает, вам все сразу станет ясно и помощь не потребуется.
Если учитывать температурное воздействие, то, конечно, для всех конструкций, другое дело, что температуры могут быть разные.

это, видимо, 5-ая версия Лиры и ранее. Не знаю, были ли между 5-ой и 8-ой, не видел, но в 8-ой уже ограничения такого не было.

насколько я помню, в российских нормах отныне необходимость температурных швов определяется расчетом, поэтому, если эксперт не потребовал, можно обратиться к старым таблицам по максимально допустимым размерам температурных блоков, тут же много факторов (если очень глобально, в частности можно выбрать для себя весомые) нужно учитывать, например, как замыкается контур при стадии возведения (в т.ч. при какой температуре начиналось строительство), отапливаемое ли здание на стадии эксплуатации, защищено ли от непосредственно воздействия атмосферных воздействий...
В справке есть задание нагрузки температурой.
Расчет на температурные воздействия не является расчетом на основное сочетание нагрузок, насколько помню, поэтому этот расчет - проверочный, т.е. подобрали арматуру и профили сначала, а потом уже проверяете на дополнительные усилия и деформации (обязательно).

Вариация моделей создает новый файл расчетной схемы со своими "псевдо"результатами и РСУ, его не нужно считать, с ним ничего вообще нельзя делать, кроме как на основе него конструировать (подбирать арматуру, стальные профили..), даже деформации не оценить; и он никак не связан далее с задачами, вошедшими в его формирование, т.е. при пересчете какой-либо составляющей задачи, нужно пересоздавать файл вариации. Насколько я помню, это было в справке в каком-то виде написано.

т.е. нужно несколько задач последовательно прогонять, чтобы получить итоговую картину коэффициентов постели? Интересно, насколько это целесообразно, при каких размерах задачи, по сравнению с "все в одном".

проверяйте отрыв плиты от балки, если его нет, то расчетная схема адеватна, а если нет, то встают серьезные вопросы по обеспечению конструктивных мероприятий. Вы же не написали, как законструируете стык плита-балка, может, вы просто залить по ней хотите.

обычно, это доли единицы. Т.е., если вы хотите разбить всю прикладываемую нагрузку одного загружения в несколько этапов, то здесь нужно задать числа меньше единицы, в сумме которые бы давали 1. Например, 0.3+0.2+0.2+0.2+0.1=1, в окне "суммарный коэффициент" можно себя проверить, что в итоге получилось.
Будет ли там единица или вам нужно недогрузить/перегрузить конструкцию, зависит от конкретной задачи, главное то, что 1 - это все загружение.

может, у вас по высоте на этаж 1-3 КЭ, так и 4 хватит, а если "по-серьезному", то начинать стоит с 16-ти, но, опять-таки, если жесткий и процессор будут отставать, то выше 8-ми смысла нет.
Первостепенным фактором является производительность процессора, дальше будет зависеть до определенной степени от памяти, потом от жесткого. А когда жесткий будет SSD, да с очень высокой скоростью чтения/записи, тогда опять к увеличению памяти можно вернуться.

относительно новый/старый, я так понял, по умолчанию, всегда используется новый процессор, но если нужно активировать старый, то удерживая "shift" нажмите на кнопку расчета, появятся дополнительные параметры расчета. Там есть возможность установить галку на "использовать процессор прежних версий". Вряд ли у вас стоит галка по умолчанию, поэтому посыл к использованию нового процессора мне не понятен, но я и не смотрел на задаче с заданной нелинейностью. Проверьте, отпишитесь, на худой, как говорится, попробуйте старым, если галка не стоит.

нет, инженерная нелинейность предусмотрена для линейных расчетных схем.

где на вашем скрине 16ГБ? Это к делу, конечно уже не относится, но может, память отошла, оттого и часть заморочек.

мне лично пока не понятно, как могут быть такие проблемы на 64бит системе, я быстрее поверю, что стоит 32бит, и она "видит", сколько стоит всего, но использует свои 3, остальные 13 не может физически.

не увидел я в "диспетчере задач", что они (13ГБ) у вас есть, и что они свободны.
bios то все ГБ видит?

аналогично, ищите тогда, что память отъедает, первым делом - видеокарта.