этот пункт спорный вообще, мм туда мм сюда и ты в разных мирах, такого не бывает. идея 38 модуля придумана в РФ и тут вопрос: в Микрофе кто нибудь считал , сравнивал сейсмику, там по определению должен аналог 38 го быть. если результаты сходны, то про пункт 2.15 можно забыть. иначе делаем то , что нам выгодно, формально выполняем свою работу.
P.S. что такое там центр масс-- этажа или всего здания? если здание нерегулярное, то на каждом этаже возможен свой центр масс, и аналогично центр жесткости- какой? изгибной, сдвиговой, центр тяжести сечений несущих элементов? всех элементов?... где, на каком этаже....
массы то придется смещать на каждом,
это химера, которую каждый в силу понимания реализует. центр масс можно найти в частных случаях, найти центр жесткости проблема даже понять , что это. Сам на глаз вижу с какой стороны здание жестче, ну и смещаю в другую сторону центр масс на 0.1В не заморачиваясь узнать каково истинное расстояние между ними , если ноль , то я прав, если не ноль, то я просто пересолил требование снипа.
P.S. что такое там центр масс-- этажа или всего здания? если здание нерегулярное, то на каждом этаже возможен свой центр масс, и аналогично центр жесткости- какой? изгибной, сдвиговой, центр тяжести сечений несущих элементов? всех элементов?... где, на каком этаже....
массы то придется смещать на каждом,
это химера, которую каждый в силу понимания реализует. центр масс можно найти в частных случаях, найти центр жесткости проблема даже понять , что это. Сам на глаз вижу с какой стороны здание жестче, ну и смещаю в другую сторону центр масс на 0.1В не заморачиваясь узнать каково истинное расстояние между ними , если ноль , то я прав, если не ноль, то я просто пересолил требование снипа.